VinZ Poker Blog

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Strategie - Analyses

Fil des billets - Fil des commentaires

oct 25

Induire un bluff...

Bon !

La déprime de hier soir étant passée pendant la nuit, je décide de faire un peu de rake pour le club en jouant sur Unibet ce matin. J'ai pas envie de jouer en NL10, la NL20 est un peu chère si je cave full et j'ai pas envie de caver ni à 50BB ni à 5€... Je rentre donc en NL50 cavé au min, c'est à dire 10€ sur 2 tables seulement.

Les avantages de caver min:

  • On est obligé d'observer la table pendant un certain temps en jouant tight tant qu'on a pas au moins doublé, ça évite de se faire déstacker rapidement, ce qui m'arrive souvent en début de session, c'est un de mes leaks.
  • On passe pour un fish
  • On se fait facilement payer tapis vu que c'est une petite partie des stacks des autres donks.

Les désavantages:

  • Si on touche un monstre au départ on peut que gagner le min
  • On va devoir passer par une phase de transition merdique ~50BB pour arriver finalement à jouer Full Stack
  • On va avoir plus d'action à cause de notre petit tapis donc plus de variance.
  • On peut pas trop jouer les mains à potentiel, les petites pockets on peut seulement les limper ou payer un raise de 2BB par exemple.
  • Arrivés Full Stack vous jouerez certainement plus scared money vu que votre tapis sera une partie importante de votre BR (par exemple je suis sortis de la table à 65€ alors que c'est à peine 1,3 cave de NL50 mais comme j'avais que 200€ de BR j'avais pas envie de perdre 60€)

Bref... je touche pas mal sur une des deux tables, ex 1ere main

Js Jc de BB,

la SB raise à 2.50€ je fais tapis directement à 10€ il me call instantanément et montre

7h 7d (quel noob...) enfin bon... et vient un coup qui marche et que je trouve intéressant à vous montrer. le sujet est donc d'induire un bluff





Induire un bluff permet quand ça fonctionne de remporter un pot 2x plus gros que celui qu'on aurait du gagner. Pour que ça fonctionne il faut:

  • être OOP
  • avoir joué un tirage agressivement comme si on voulait protéger une main
  • que votre adversaire ait joué le coup passivement en check / call vos bets
  • frapper notre tirage river
  • que le tapis effectif sur la river soit au moins égal au pot sans quoi notre adversaire ne peut pas croire qu'il a assez de fold equity contre nous pour nous faire coucher en faisant tapis.

Ici le détail de la main

le relay ne marche pas pour les historiques unibet...

Je flop une main énorme: top pair + flush draw. Je check/raise le flop comme pour écarter un tirage comme si j'avais KQo par exemple. Je bet la moitié du pot sur la turn pour faire payer un éventuel tirage.

Et l'action se passe sur la river :

  • le

Kc

fait rentrer la flush, je payerais tapis si il faut avec nuts-1 ici.

  • Si je mise all in direct je ne serais payé que par la flush à l'as (ou éventuellement par une couleur inférieure)
  • Si je check je laisse la possibilité à mon adversaire de me faire croire qu'il a touché sa carte miracle et il peut essayer de me bluffer avec énormément de mains ici !

Bien entendu mon adversaire peut check behind, mais s'il le fait il y a de grandes chances qu'il se soit couché de toutes façons si j'avais misé.

Bilan je rafle 18$ de plus que si j'avais misé en premier river car il se serait couché à coup sur avec sa paire de 6.

C'est pas un coup d'anthologie, mais induire un bluff est une arme qu'il faut savoir utiliser quand la situation se présente car elle permet de gagner un gros coup hors de position, ce qui n'arrive que très rarement en général.

sep 21

Data Mining

Je voulais vous faire part d'une spécificité d'Unibet qu'il vous faut absolument exploiter.

Unibet permet de réaliser facilement du "'Datamining'". Mais qu'est ce que c'est ça le Datamining ?

C'est le fait d'enregistrer des informations sur les joueurs sans avoir à jouer à une table.

Sur la plupart des sites, lorsque vous êtes observateur, le logiciel n'enregistre pas les mains des tables que vous observez, vous ne pouvez donc pas les importer dans PokerTracker. Mais sur Unibet, les Hand Histories de toutes les tables que vous ouvrez dont stockées dans votre base de données.

Vous pouvez ouvrir jusqu'à 10 tables simultanément sur Unibet.

Pendant une journée entière, laissez votre ordinateur tourner, avec 10 tables des limites auxquelles vous jouez, avec PT qui importe automatiquement les mains. Vous vous construisez ainsi une base de données importante sur les joueurs de votre limite.

Vous pouvez aussi ouvrir 10 tables 1/2 h avant de commencer à jouer, pour avoir des stats sur vos adversaires et choisir au mieux votre place à la table.

En faisant ainsi, je peux choisir les tables avec les joueurs qui me conviennent et la place qui me convient. Quand je joue une partie, j'ai déjà plus de 100 mains d'historique sur les joueurs de ma table, je choisis de me placer à gauche d'un joueur loose passif et à droite d'une serrure le plus possible. J'évite les tables avec un taux de PFR trop important, ou un taux de VPIP trop faible. Je sais déjà quel style je vais adopter avant de commencer à jouer.

Faire du Datamining est un véritable plus pour la sélection de table et je vous conseille à tous d'en faire si votre room le permet !

Voilà je tenais à vous faire connaître le procédé au cas où vous ne le connaissiez pas.

Sinon depuis la dernière fois j'ai joué à peu près 500 mains pour +4 caves, et ma courbe de gains est passée au dessus de ma courbe d'EV grâce à un coin flip gagné, all in PF avec AK vs 66 (je call avec AK parce que le gars est un donk...)

CU2.JPG

Je voulais vous poster des mains pour vous montrer que c'est totalement inutile en NL10 de balancer ses relances PF pour déguiser ses grosses paires mais il faut d'abord que je cherche dans PT pour ça, ça fera l'objet d'un prochain post.

 BR 240€
sep 20

Début encourageant ! Analyse de la NL10

C'est fou comme on a plus envie de poster en Upswing qu'en Downswing !

Bref... J'ai commencé à tater la NL10 Unibet hier dans l'après midi. J'en ai profité pour configurer Poker Tracker 2 et Poker Ace Hud pour avoir des stats fonctionnelles et bien placées quand je joue.

J'ai commencé à 2 tables hier, mais le nombre de mains jouées monte vraiment trop lentement à 2 table c'est insupportable ! Donc je suis passé à 3 tables hier soir et ce matin, j'ai envie de passer à 4 mais je me contraint à me concentrer sur mon jeu post flop, qui était un de mes gros défauts.

En fait le jeu PF n'est pas si important que ça en NL10, car la plupart des tables ont des moyennes de 40/4/0.2 un truc comme ça... on peut en tirer des conclusions sur le jeu PF:

  • Un raise c'est forcément une bonne main
  • Un 3bet est inutile si on a pas une très très bonne main (il va toujours être payé)
  • si il y a des limpeurs et un raiseur, en suivant la relance, on va entraîner tous les limpeurs avec nous et créer une cote énorme sans aucun risque que quelqu'un push derrière nous.
  • On ne fera pas nos $ sur des petits vols PF comme on le ferait en NL200 ou plus.

En fait les joueurs sont surtout très très mauvais post flop.

  • Ils ne se protègent pas des tirages parce qu'ils snow play
  • Ils valuent leurs monstres avec des mini bets
  • Ils call très très cher pour des tirages à 4 outs
  • Ils call très cher pour TPWK, 2nd pair, underpair etc...
  • Ils bluffent pour très cher.

C'est ces travers qu'il faut exploiter à mon avis pour être gagnant en NL10, donc il faut faire très attention à son jeu post flop, oublier l'agressivité démesurée qui ne peut qu'avoir des effets désastreux sur notre BR.

Bref, facile de parler quand on est en Up bien entendu mais bon...

Avec des stats vraiment dégueulasses ( du 25/8/1.2 ) sur 630 mains je fais +6.5 caves

CU1.JPG

En rouge vous voyez la courbe d'EV corrigée, je me suis pris un seul gros bad beat qui fait l'écart avec la courbe de mes gains.

Vous pouvez avoir cette courbe d'EV avec le logiciel PokerEV qui est gratuit et ne fonctionne qu'avec PT2

J'ai commencé mon challenge à 135€ et me voilà à 200€

BR 200€
aoû 18

Water tested - Mauvais joueurs et impact sur l'équité

Ca y est j'ai fait mes premier shots à 27$

Je dois dire que le niveau est légèrement meilleur qu'à 16$ en ce sens qu'on trouve quelques bon réguliers qui multitablent à mort et certains joueurs TAG, mais le banc de poissons est bel et bien présent ! 3 ou plus par table c'est assez appréciable et ça fait du bien à notre équité.

Les mauvais joueurs en SNG sont bénéfiques pour notre équité pour deux raisons:

  • Soit ils se font sortir très vite, et donc on se retrouve à 8 joueurs avec un prize pool de 9 buy ins. Bien sur le joueur qui a sorti le donk très tot gagne plus d'équité que nous, mais notre équité augmente même si notre stack n'a pas augmenté car on a "un peu plus de chances" de finir ITM

Donc clairement, quand un donk sort prématurément, notre équité augmente. Attention, si c'est un bon joueur qui saute face à un autre bon joueur assez tôt (un setup AA vs KK par exemple) notre équité sur le long terme n'augmente pas vraiment, car à la place du joueur sorti on serait sorti pareil.

  • Soit ils se sortent entre eux, et sortent les bon joueurs à cause de suckouts terribles, et là notre équité augmente énormément parce 'qu'on va très vite se retrouver à jouer la bulle contre au moins un mauvais joueur, et sans avoir à jouer un seul coup !

à la bulle si il n'y a qu'un mauvais joueur, il faut boiter sur les bons quand le mauvais a parlé avant nous, et éviter à tout prix le donk à moins d'avoir un montre en main (disons JJ+) bref c'est une situation facile à jouer et très profitable.

Pour en revenir aux 27$ j'ai eu plusieurs SNG où personne ne sautait jusqu'aux blinds 100/200 25 ce qui n'arrive absolument jamais à 16$ et j'ai joué plusieurs bulles jusqu'aux blinds 300/600 50 ce qui est également assez rare aux buy ins inférieurs.

Voilà pour le compte rendu de ma premiere expérience à 27$ 16 sng joués et un net de +120$

La question est maintenant de savoir si je monte ma BR dans le but de jouer des 38$ au risque de rencontrer une concurence plus féroce, ou si je monte ma BR de 27$ jusqu'à 50 buy ins pour ne pas avoir à redescendre en niveau en cas de badrun et je retire ensuite ce que je gagne au dessus ?

Si je veux shooter les 38$ je dois atteindre au moins 1000$ de BR (à peu près 25 buy in). Je me déciderai quand j'aurais atteint ce niveau. Pour la limite basse je me fixe 650$ pour repasser aux 16$

BR 878$
mai 18

3e manche du champ Poker05, une main un peu borderline.

Alors voilà:

Je suis dans la 3e manche du champ Poker05, je viens de sortir 3 joueurs avec des sets floppés et j'ai accumuler plus de 20.000 jetons, devenant de loin le CL du tournoi.

Arrive à ma table notre trésorier barat, qui vient remplacer un des deux joueurs que je viens de sortir sur le coup précédent, survivant de sa table précédente, qui n'avait rien touché depuis un petit moment et vient de doubler son stack.

Je suis de BB, à 400.

Il raise UTG+1 à 1000. tout le monde fold, et j'ouvre une paire de 8.

J'ai beaucoup révisé mon jugement sur la force de cette main depuis que je me suis apperçu, suite à une video de frenchkiss, qu'elle figurait dans le top 5,6% des mains de départ, devant AQo par exemple, comme nous l'indique Pokerstove:

88.JPG

Bref, je suis le CL, il faut que je mette la pression sur les petits tapis, et j'ai une main très forte.

Mon plan d'action est le suivant: faire uine bonne reraise sur barat, et faire en sorte qu'il sache que je suis assez engagé dans le coup pour ne pas fold si il boite, en gagnant de la fold equity. Et miser assez pour me donner les cotes de payer sa boite si il boite justement. Je n'ai pas prévu de coucher cette main vu la taille de mon stack.

Je raise à 2500, il boite à 5000 et je call.

en fait il a JJ, je touche un 8 sur le flop et je le sors.

J'ai suivi mon plan d'action, j'ai été piégé et j'ai finis par chatter. Si j'avais perdu ce coup, je serai certainement resté CL, donc rien de trop grave.

J'ai repensé à ce coup, et j'ai fait quelques erreurs dans mon analyse à mon avis.

Barat n'aime pas jouer les gros tapis en tournoi, car il sait qu'il peut sauter contre eux. Il vient de doubler son stack et il n'a donc pas forcément besoin de raiser ma BB J'ai mal évaluer son tapis, je pensais qu'il avait dans les 4500, alors qu'il avait en fait dans les 5500.

Tous ces paramètres montrent qu'il a certainement une vraie main quand il me raise, ce qui diminue ma fold equity sur le reraise.

D'un autre coté, si il n'a rien vu depuis un moment, il peut très bien raiser un ATo, ou un KQo sans problème.

Quand je fais ma relance, elle n'est pas assez forte du fait de ma mauvaise évaluation de son stack.

Je met 2500, j'ai presque 3000 à suivre quand il boite, et là je dois le mettre sur {AQs+ ; AQo+ ; 99+} range devant lequel un call même avec une cote de 2,7 contre 1 reste EV+ (les probas PF de contre ce range sont de 35/65 ça donne du 1,8 contre 1)

Mais en repensant au coup, si j'avais eu conscience de son stack, j'aurais certainement raisé à 3000 ou 3200 pour me donner encore de meilleurs cotes pour call, et ça n'aurait rien changé au résultat.

Donc finalement pas de regrêts sur cette main. Dommage pour barat qui est bien tombé PF mais mal tombé au flop... Je sais comme c'est rageant de sortir sur un 80/20 quand on a rien vu depuis un moment et qu'on touche enfin une main ! Sans rancune j'espère ;) Mais je voulais bien expliquer le coup comme je l'ai vu. Ca vaut ce que ça vaut, mais aussi pour qu'il sache que si on avait les même stacks, je n'aurais pas jouer du tout de cette façon. J'aurais certainement call le raise PF et vu le flop pour pas trop cher, et le coup se serait passé différemment. Mais avec ma position de CL, il fallait que j'agresse ma table au maximum de mes capacités.

fév 17

Video sur le Tilt à voir absolument

J'ai oublié de précisé tout à l'heure que pendant que je faisait mes 2 SNG sur WINAMAX, je regardais en meme temps une video de Poker Collectif vraiment excellente.

Glover nous parle du Tilt en jouant 4 tables de NL50 Full ring. C'est très instructif, et criant de vérité! de plus c'est très drole par moments. Je conseille à tout le monde de voir cette video:

http://www.videopokercollectif.com/...

Sinon En rentrant chez moi j'ai fait mon SNG 2$ de la martingale puique j'ai perdu mon 1$ ce matin, et j'ai remporté le SNG car je ne me suis pris aucun bad beat. +10$ qui font du bien à ma BR !

BR actuelle: 31.99$